Точные определения устойчивого строительства варьируются от места к месту и постоянно развиваются, охватывая различные подходы и приоритеты. В Соединенных Штатах Агентство по охране окружающей среды (EPA) определяет устойчивое строительство как «практику создания структур и использования процессов, которые являются экологически ответственными и ресурсосберегающими на протяжении всего жизненного цикла здания, от выбора места до проектирования, строительства, эксплуатации, технического обслуживания и т.д. реконструкция и деконструкция». Нидерланды определяют устойчивое строительство как «способ строительства, направленный на снижение (негативного) воздействия на здоровье и окружающую среду, вызванного процессом строительства, зданиями или застроенной средой». В более широком смысле устойчивое развитие можно рассматривать с трехмерной точки зрения: планета, люди и прибыль по всей цепочке строительных поставок. Ключевые концепции включают защиту окружающей среды, выбор нетоксичных материалов, сокращение и повторное использование ресурсов, минимизацию отходов и использование анализа затрат жизненного цикла.
Определение устойчивого строительства
Определение «экологичного строительства» — это создание здоровой среды жизни и на рабочем месте, использование материалов, которые являются устойчивыми, долговечными и, как следствие, экологически чистыми.
Путь эволюции
В 1970-х годах в условиях нефтяного кризиса возникло осознание устойчивости. В то время люди начали осознавать необходимость и актуальность энергосбережения, то есть эффективного использования энергии и поиска альтернатив современным источникам энергии. Кроме того, нехватка других природных ресурсов в то время, таких как вода, также привлекла внимание общественности к важности устойчивости и сохранения. В конце 1960-х годов строительная отрасль начала изучать экологические подходы к строительству, стремясь к гармонии с природой.
Концепция устойчивого строительства родилась из дискурса устойчивого развития. Термин «устойчивое развитие» был впервые использован в докладе Брундтланд 1987 года и определялся как способность удовлетворять потребности всех людей в настоящем, не ставя под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные. Этот отчет определил поворотный момент в дискурсе об устойчивом развитии, поскольку он отклонился от прежней точки зрения на пределы роста и сосредоточился больше на достижении социальных и экономических показателей и их связи с экологическими целями, особенно в развивающихся странах. Устойчивое развитие объединяет три социально заинтересованные системы — окружающую среду, общество и экономику — систему, стремящуюся достичь ряда целей, определенных Программой развития Организации Объединенных Наций.
Введение устойчивого развития в экологический/экономический дискурс послужило золотой серединой для теории пределов роста и более ранних теорий, способствующих экономическому росту, которые утверждали, что поддержание экономического роста не будет препятствовать долгосрочной устойчивости. В результате ученые обвиняют устойчивое развитие в том, что оно слишком перегружено ценностями, поскольку применение его определения сильно различается в зависимости от соответствующих заинтересованных сторон, что позволяет использовать его в поддержку как сторонников экономического роста, так и сторонников ограничения аргументов в области развития, несмотря на их значительно большую значимость. разные последствия. Чтобы концепция была эффективной в реальных приложениях, было разработано несколько конкретных рамок для ее использования в различных областях и отраслях, включая устойчивое строительство.
Ответ строительной отрасли на устойчивое развитие — устойчивое строительство. В 1994 году определение устойчивого строительства было дано профессором Чарльзом Дж. Кибертом во время заключительной сессии первой международной конференции CIB TG 16 по устойчивому строительству как «создание и ответственное управление здоровой застроенной средой на основе ресурсоэффективных и экологических принципов». Примечательно, что традиционные проблемы в строительстве (производительность, качество, стоимость) заменяются в устойчивом строительстве истощением ресурсов, ухудшением состояния окружающей среды и здоровой окружающей средой. Устойчивое строительство решает эти критерии с помощью следующих принципов, установленных конференцией:
Дополнительные определения и рамки практики устойчивого строительства были более строго определены в Повестке дня на XXI век 1999 года по устойчивому строительству, опубликованной Международным советом по исследованиям и инновациям в строительстве (CIB). Тот же совет также опубликовал дополнительную версию программы устойчивого строительства в развивающихся странах в 2001 году, чтобы противодействовать предвзятости, присутствующей в первоначальном отчете, поскольку большинство участников были из развитого мира.
С 1994 года во всем мире был достигнут значительный прогресс в области устойчивого строительства. Согласно исследованию экономического воздействия зеленого строительства за 2015 год, опубликованному Советом по экологическому строительству США (USGBC), индустрия зеленого строительства приносит более 134,3 миллиарда долларов трудового дохода работающим американцам. Исследование также показало, что темпы роста зеленого строительства быстро опережают темпы роста традиционного строительства и будут продолжать расти.
Цели устойчивого строительства
Текущее состояние
По данным Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП), «рост объемов строительства и урбанизация приведут к увеличению отходов, что в конечном итоге уничтожит природные ресурсы и среду обитания диких животных на более чем 70% поверхности земли с настоящего момента и до 2032 года». Более того, строительство использует около половины природных ресурсов, потребляемых человеком. Производство и транспортировка строительных материалов потребляют 25–50 процентов всей потребляемой энергии (в зависимости от рассматриваемой страны). Если взять в качестве примера Великобританию, то на строительную отрасль приходится 47% выбросов CO2, из которых на производство строительных изделий и материалов приходится наибольшая доля в процессе строительства.
Преимущества
Внедряя устойчивое строительство, на этапе строительства можно достичь таких преимуществ, как снижение затрат, защита окружающей среды, содействие устойчивому развитию и расширение рынка. Как отмечают в ConstructionExecutive, строительные отходы составляют 34,7% всех отходов в Европе. Внедрение принципов устойчивого развития в строительстве позволит существенно сократить количество отходов материалов.
Потенциально более низкая стоимость
Устойчивое строительство может привести к увеличению инвестиций на этапе строительства проектов, а конкуренция между подрядчиками из-за продвижения устойчивого развития в отрасли будет стимулировать применение технологий устойчивого строительства, что в конечном итоге снизит стоимость строительства. Между тем, поощряемое сотрудничество дизайнера и инженера позволит улучшить проектирование на этапе строительства.
Использование более устойчивых ресурсов снижает стоимость строительства, поскольку для строительства будет использоваться меньше воды и энергии, а в проектах используется меньше ресурсов, что приведет к снижению затрат на утилизацию, поскольку образуется меньше отходов.
Защита окружающей среды
Приняв устойчивое строительство, подрядчики составят план строительства или устойчивый план участка, чтобы минимизировать воздействие проекта на окружающую среду. Согласно исследованию, проведенному в Шри-Ланке, соображения устойчивости могут побудить подрядчика выбирать более экологически чистые продукты и материалы местного производства, а также минимизировать количество отходов и загрязнения воды. Другой пример — из тематического исследования в Сингапуре: строительная группа внедрила системы переработки дождевой воды и очистки сточных вод, которые помогают снизить воздействие на окружающую среду.
Содействие устойчивому развитию
Согласно «Устойчивому строительству: снижение воздействия создания здания», подрядчик в сотрудничестве с владельцем будет реализовывать проект экологически устойчивым образом. Что еще более важно, подрядчик с первого дня знал бы, что это ключевой показатель эффективности для клиента, дающий ему возможность не участвовать в тендерах на работу, если это им не понравится. Более того, «это также посылает отрасли четкий сигнал: «устойчивое развитие важно для нас», и это, особенно в государственном и государственном секторах, может существенно стимулировать изменения в способах реализации проектов, а также повысить квалификацию отрасли для удовлетворить этот растущий спрос.
Расширить рынок
Продвигая устойчивые методы и продукты в повседневной работе, хороший результат напрямую демонстрирует общественности положительный эффект устойчивого строительства. Следовательно, появится потенциал для расширения рынка устойчивых концепций или продуктов. Согласно отчету, опубликованному USGBC, «мировой рынок зеленого строительства вырос в 2013 году до 260 миллиардов долларов, включая примерно 20 процентов всего нового строительства коммерческой недвижимости в США».
Стратегии устойчивого строительства
Во всем мире строительная отрасль пытается внедрить принципы устойчивого строительства. Ниже приведены некоторые примеры успешной реализации продвижения устойчивого строительства на национальном уровне. Также включены новые технологии, которые могут улучшить применение устойчивого строительства.
Стратегическая политика и руководство
Изменение мышления на пути развития
Правительство Сингапура разработало Генеральный план устойчивого строительства с надеждой на то, что он позволит преобразовать путь промышленного развития, сосредоточившись только на традиционных проблемах «стоимости, времени и качества» и перейдя к строительным изделиям и материалам, чтобы сократить потребление природных ресурсов и минимизировать отходы на месте. Учитывая растущую обеспокоенность климатическим кризисом, важно помнить о важности сокращения потребления энергии и токсичных отходов при продвижении вперед с планами устойчивой архитектуры.
Новые технологии
Разработка кодексов эффективности стимулировала разработку новых строительных технологий и методов, многие из которых впервые были предложены академическими факультетами управления строительством, которые стремятся повысить эффективность и производительность при одновременном сокращении строительных отходов.
Исследуются новые методы строительства зданий, что стало возможным благодаря достижениям в технологии 3D-печати. В форме аддитивного строительства зданий, аналогичной технологиям аддитивного производства готовых деталей, строительная печать позволяет гибко строить небольшие коммерческие здания и частные дома примерно за 20 часов со встроенной сантехникой. и электрооборудование в рамках одной непрерывной сборки с использованием больших 3D-принтеров. По состоянию на январь 2013 года рабочие версии строительной технологии 3D-печати уже печатают 2 метра (6 футов 7 дюймов) строительных материалов в час [обновление], а принтеры следующего поколения способны печатать со скоростью 3,5 метра (11 футов) в час, что достаточно. завершить строительство за неделю. Перформативное здание голландского архитектора Яньяапа Руйссенаарса, напечатанное на 3D-принтере, планировалось построить в 2014 году.
За прошедшие годы в строительной отрасли наблюдалась тенденция к внедрению ИТ, с чем ей всегда было трудно конкурировать в паре с другими областями, такими как производство или здравоохранение. В настоящее время строительство начинает видеть весь потенциал технологических достижений, переходя к безбумажному строительству, используя мощь автоматизации и внедряя BIM, интернет вещей, облачное хранилище и совместную работу, а также мобильные приложения, внедрение геодезических дронов и многое другое.
В нынешней тенденции устойчивого строительства недавние движения нового урбанизма и новой классической архитектуры продвигают устойчивый подход к строительству, который ценит и развивает разумный рост, архитектурные традиции и классический дизайн. Это контрастирует с модернистской и недолговечной глобально однородной архитектурой, а также с противодействием одиночным жилым комплексам и разрастанию пригородов. Обе тенденции зародились в 1980-х годах.
Древесина становится возможным материалом для строительства небоскребов (по прозвищу «плискребы») благодаря новым разработкам, включающим инженерную древесину, общее название которой — «массовая древесина» и включает поперечно-ламинированную древесину.
Промышленная конопля становится все более признанным экологически чистым строительным материалом. Его можно использовать по-разному, в том числе в качестве альтернативы бетону (известному как «гемпкрет»), напольному покрытию и изоляции. Сообщается, что король Чарльз использовал коноплю для изоляции экодома. В декабре 2022 года Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию (ЮНКТАД) подчеркнула универсальность и устойчивость конопли и выступила за ее использование в качестве строительного материала в отчете, озаглавленном «Краткий обзор товаров: специальный выпуск по промышленной конопле».
Устойчивое строительство в развивающихся странах
Для проектов устойчивого строительства в развивающихся странах необходимы конкретные параметры. Ученый Крисна Дю Плесси из Совета по научным и промышленным исследованиям (CSIR) определяет следующие ключевые вопросы, характерные для работы в развивающихся странах:
В более поздней работе Дю Плесси развивает определение устойчивого строительства, затрагивая также важность устойчивости в социальном и экономическом контекстах. Это особенно актуально для строительных проектов на Глобальном Юге, где местные системы ценностей и социальные взаимодействия могут отличаться от западного контекста, в котором разрабатывались концепции устойчивого строительства.
Дебаты вокруг устойчивого строительства в развивающихся странах
Во-первых, рассматривается необходимость мер устойчивого развития в развивающихся странах. Большинство ученых пришли к консенсусу относительно концепции «двойного бремени», возложенного на развивающиеся страны в результате взаимодействия между развитием и окружающей средой. Развивающиеся страны уникально уязвимы перед проблемами как развития (напряженность ресурсов, загрязнение, утилизация отходов и т. д.), так и недостаточного развития (отсутствие жилья, неадекватные системы водоснабжения и санитарии, опасная рабочая среда), которые напрямую влияют на их отношения с окружающей средой. . Кроме того, ученые определили два класса экологических проблем, с которыми сталкиваются развивающиеся страны; «коричневые программы» рассматривают вопросы, которые вызывают более непосредственные экологические последствия для здоровья местного населения, тогда как «зеленые программы» рассматривают проблемы, которые направлены на устранение долгосрочных и широкомасштабных угроз окружающей среде. Как правило, решения «зеленой повестки дня» продвигаются защитниками окружающей среды из развитых западных стран, что приводит к тому, что их обычно критикуют как элитарные и неосведомленные о нуждах бедных слоев населения, особенно потому, что положительные результаты часто задерживаются из-за их долгосрочного масштаба. Ученые утверждают, что иногда эти усилия могут даже нанести вред обедневшим общинам; например, природоохранные инициативы часто приводят к ограничениям на использование ресурсов, несмотря на то, что многие сельские общины полагаются на эти ресурсы как на источник дохода, вынуждая домохозяйства либо искать новые средства к существованию, либо искать другие места для сбора урожая. По общему мнению, лучший подход к устойчивому строительству в развивающихся странах – это слияние идеалов коричневой и зеленой повестки дня.
Заинтересованные стороны
Иностранные инвесторы и организации
Поскольку все определения и рамки основных концепций, изложенных ранее, разработаны крупными международными организациями и комиссиями, их исследования и статьи напрямую влияют на организацию, процедуры и масштабы проектов развития сельских районов на Глобальном Юге. Попытки развития сообщества со стороны иностранных организаций, подобные обсуждаемым, имеют сомнительный успех. Например, за последние 60 лет в Африку были направлены миллиарды долларов помощи для устранения недостатков инфраструктуры, однако эта помощь создала многочисленные социальные и экономические проблемы, не принося никакого прогресса в развитии инфраструктуры. Одним из убедительных объяснений того, почему инфраструктурные проекты, возникшие в результате иностранной помощи, терпели неудачу в прошлом, является то, что они часто являются европоцентричными в моделировании и применении успешных стратегий, используемых в западных странах, без адаптации к местным потребностям, условиям окружающей среды и системам культурных ценностей.
НПО/Некоммерческие организации
Часто НПО и некоммерческие организации, занимающиеся вопросами развития, подвергаются критике за то, что они берут на себя обязанности, которые традиционно выполняет государство, в результате чего правительства со временем становятся неэффективными в выполнении этих обязанностей. В Африке НПО осуществляют большую часть экологически устойчивого строительства посредством финансируемых донорами проектов жилищного строительства для малообеспеченных слоев населения.
Будущее развитие
В настоящее время устойчивое строительство стало мейнстримом в строительной отрасли. Растущее стремление к принятию лучшего способа строительства, более строгие промышленные стандарты и совершенствование технологий снизили стоимость внедрения концепции, согласно отчету Business Case For Green Building Report. Текущая стоимость устойчивого строительства может быть на 0,4% ниже обычной стоимости строительства.
