5 августа 2024 года судья Амит Мехта постановил, что Google является монополистом и нарушил раздел 2 закона Шермана, удерживая свою монополию на рынке онлайн-поиска. Спустя почти год судья вынес решение по мерам, направленным на ограничение монополии Google в сфере поиска.
Хотя Министерство юстиции настаивало на разделении Google и отделении таких продуктов, как браузер Chrome, поисковая система и Android, судья Мехта отказался от этих радикальных мер. Google сможет сохранить браузер Chrome и продолжать важные партнерские соглашения, например, с Apple, однако будут запрещены эксклюзивные сделки, которые ограничивают распространение конкурирующих продуктов.
Суд также обязал Google делиться некоторой важной информацией о поиске с конкурентами, чтобы стимулировать конкуренцию на рынке. Несмотря на это, судебное разбирательство остается крупнейшим антимонопольным делом в сфере технологий после дела против Microsoft 1990-х годов. Юристы Google и Министерства юстиции продолжат оспаривать решения в апелляциях и обсуждать дальнейшие действия.
В центре внимания — судьба браузера Chrome. Судья Мехта пришел к выводу, что Google не обязана продавать Chrome, поскольку никто другой не сможет обеспечить его поддержку и развитие на должном уровне. Также обсуждалась возможность создания специального комитета для контроля исполнения решений, однако Google выразила опасения, что это приведет к чрезмерному влиянию исполнительной власти.
В ходе процесса рассматривались и другие аспекты: влияние эксклюзивных соглашений на партнеров Google, включая Mozilla и Apple, потенциальные риски для конкуренции и вопросы конфиденциальности при обмене поисковыми данными. Судья Мехта проявляет осторожность, чтобы не нанести ущерб рынкам браузеров и мобильных устройств, одновременно стремясь ограничить монопольное положение Google в сфере поиска.
Обсуждались и перспективы появления конкурентов Google: судья сомневается, что традиционные поисковые системы смогут бросить вызов гиганту, скорее вероятность успеха у новых AI-сервисов, способных интегрировать поиск и искусственный интеллект.
Таким образом, судебное разбирательство по делу о монополии Google в сфере поиска подчеркивает сложность баланса между ограничением доминирования на рынке и сохранением инноваций и стабильности в технологической экосистеме.
