В Нью-Йорке у здания суда на 100 Центр-стрит в Нижнем Манхэттене собираются десятки людей, желающих попасть на слушания по делу Луиджи Манджоне — обвиняемого в убийстве генерального директора UnitedHealthcare Брайана Томпсона год назад. Несмотря на массовое освещение в СМИ и вирусные мемы, количество присутствующих значительно сократилось по сравнению с февралем, когда суд привлек сотни сторонников и протестующих. Сейчас поддерживающие Манджоне более организованы, они нанимают людей, чтобы занимать очередь, но при этом осторожно общаются с прессой, чтобы не сбиться с темы: их главная цель — добиться справедливого суда, и их присутствие — это протест.
Судебные заседания сопровождаются большим числом журналистов и фотографов, которые создают ажиотаж вокруг процесса. СМИ делают громкие заголовки, а общественное мнение активно формируется вокруг образа Манджоне и самого преступления. С самого начала дела внимание было сосредоточено не только на фактах убийства, но и на реакции общества, которая порой кажется не менее шокирующей.
В центре внимания — как внешний вид обвиняемого в суде, так и процесс отбора доказательств, который может повлиять на восприятие присяжными. В частности, защита требует исключить из рассмотрения улики, полученные без ордера, и заявления Манджоне, сделанные до того, как ему зачитали права. Защитники также спорят о том, как именно должен появляться обвиняемый в суде — в наручниках или без, в какой одежде.
Слушания наполнены показаниями полицейских, сотрудников тюрьмы и других свидетелей, которые раскрывают детали ареста и содержания Манджоне под стражей. Его поведение, разговоры с охраной и даже смешные моменты, как поедание хэшбрауна во время проверки документов, становятся предметом обсуждения.
Поддержка Манджоне неоднородна: одни используют дело для критики системы здравоохранения, другие сосредоточены на правах обвиняемого. Вокруг дела сформировалась особая интернет-культура, где каждый новый факт изучается и обсуждается с неусыпным вниманием, а суд и процесс превращаются в публичное шоу, где каждый жест и слово имеют значение.
Несмотря на все разногласия, объединяет сторонников одно — требование справедливого судебного разбирательства, которое, по их мнению, сейчас ставится под угрозу. Вся эта история — пример того, как современные СМИ, общественное мнение и судебная система взаимодействуют, создавая сложное и многогранное повествование.
