В начале октября стартап DualEntry, работающий в сфере искусственного интеллекта и автоматизации бизнес-процессов, объявил о привлечении $90 миллионов в раунде серии A. Оценка компании, которой всего год, достигла $415 миллионов. DualEntry предлагает заменить устаревшее программное обеспечение, такое как Oracle NetSuite, своим решением, способным автоматизировать рутинные задачи и предоставлять прогнозные аналитические данные. Этот масштабный раунд финансирования от ведущих венчурных фондов говорит о впечатляющем росте выручки компании.
Однако один из инвесторов, который отказался вкладывать средства, заявил, что годовой повторяющийся доход стартапа составлял около $400 тысяч в августе, когда он рассматривал сделку. Основатель DualEntry отвергает эту цифру, утверждая, что на момент закрытия раунда доход был значительно выше.
Тем не менее, высокая оценка компании при относительно небольших доходах становится всё более распространённой стратегией среди ведущих венчурных фондов. Этот подход называется «коронацией» — инвесторы вкладывают крупные суммы в одну компанию в конкурентной нише, чтобы обеспечить ей финансовое преимущество, создающее впечатление доминирования на рынке.
Раньше венчурные капиталисты делали ставки на победителя в отрасли на более поздних стадиях, но теперь этот процесс начинается гораздо раньше. Например, в прошлом десятилетии подобная стратегия проявлялась в масштабном финансировании таких компаний, как Uber и Lyft, но лишь на более поздних раундах.
Подобная гонка капитала наблюдается и среди конкурентов DualEntry: стартап Rillet привлек $70 миллионов в серии B всего через два месяца после серии A, а Campfire AI провёл два последовательных раунда финансирования в короткие сроки.
Подобная динамика характерна и для других категорий стартапов с применением ИИ, где раунды финансирования проходят с минимальным промежутком, иногда всего в несколько недель. Хотя некоторые компании демонстрируют стремительный рост, не все могут похвастаться высокими доходами, несмотря на несколько раундов инвестиций.
Тем не менее, крупные вливания капитала помогают стартапам выглядеть более надёжными для крупных корпоративных клиентов, что повышает их шансы на успешное заключение крупных сделок. История показывает, что большие инвестиции не гарантируют успеха, однако ведущие венчурные компании продолжают делать ранние ставки, учитывая потенциал быстрого роста и доминирования на рынке, как это было с Uber в 2010-х годах.
