В Вашингтоне распространились слухи о готовящемся указе Белого дома, который должен был отменить законодательство штатов о регулировании искусственного интеллекта и передать эти полномочия федеральному правительству. В утечке проекта указа специалисты заметили, что ключевую роль в его исполнении должен был сыграть южноафриканский техномиллиардер Давид Саккс, ставший специальным советником по ИИ и криптовалютам. Согласно проекту, министерства и ведомства должны были в течение 90 дней подготовить отчёты и рекомендации о мерах наказания штатов с собственными законами об ИИ, а Министерство юстиции — создать группу для судебных исков против таких штатов.
Этот проект указа вызвал бурю в политических кругах: консервативные деятели и демократы выступили против концентрации власти в руках одного человека, а представители штатов — против угрозы потери федерального финансирования, включая средства на дороги и образование. Ожидалось, что указ будет подписан в пятницу, но этого не случилось. Аналитики отмечают, что юридически указ был бы спорным, однако внутри Белого дома он воспринимался бы как императивное распоряжение.
Давид Саккс, имеющий тесные связи с Кремниевой долиной, рассматривался как ключевой посредник между техногигантами и администрацией. Его задача — сохранить конкурентоспособность Америки в сфере технологий, а также защитить интересы индустрии, что вызвало недовольство как прогрессивных, так и консервативных политиков, стремящихся ограничить влияние больших технологических компаний.
Проект указа исключал из процесса многие федеральные агентства, традиционно ответственные за стандарты и безопасность ИИ, сосредоточив полномочия в руках лишь нескольких ведомств, консультируемых Сакксом. Это вызвало критику за излишнюю централизацию власти и игнорирование экспертов.
Республиканцы из числа сторонников MAGA раскритиковали Саккса и его планы, считая их угрозой суверенитету штатов и традиционным ценностям. Некоторые штаты начали самостоятельно разрабатывать собственные законы об ИИ, открыто выражая несогласие с федеральными инициативами. В итоге, после резкой реакции, администрация отказалась от спорного указа и вместо этого подписала менее противоречивый документ, направленный на поддержку национальных лабораторий в области ИИ.
Этот эпизод показал глубокие разногласия внутри американской политики по вопросу регулирования искусственного интеллекта и сложность баланса между федеральным и местным управлением в этой сфере.
