Музыка будущего: когда ИИ-артист подписывает контракт — кто владеет правами?

Музыка будущего: когда ИИ-артист подписывает контракт — кто владеет правами?

Недавно музыкальная компания Hallwood Media заключила контракт с автором текстов из Миссисипи Тэлишей «Никки» Джонс, которая стоит за виртуальным R&B-артистом Monet. Этот персонаж, чьи образ, вокал и музыка были созданы искусственным интеллектом, уже собрал более миллиона прослушиваний на Spotify и сотни тысяч просмотров в . Однако единственным человеческим элементом в творчестве Monet остаются тексты песен, написанные Джонс.

Ситуация поднимает важные вопросы о правах на интеллектуальную собственность: возможно ли получить авторские права на музыку, созданную ИИ? Эксперты единогласно говорят, что авторские права не распространяются на полностью созданные ИИ произведения без участия человека. В данном случае права могут быть защищены только на тексты песен, созданные человеком.

Музыкальный генератор Suno, использованный для создания музыки Monet, оказался в центре судебных разбирательств из-за массового нарушения авторских прав, так как обучался на огромном количестве музыкальных файлов из интернета. Это вызвало отток интереса со стороны других лейблов, но Hallwood Media все же решилась на заключение контракта.

Правовой вакуум вокруг ИИ-музыки ставит под вопрос будущее музыкальной индустрии: как можно лицензировать и продавать музыку, если большая часть произведения создается искусственным интеллектом? Закон пока не успевает за быстрым развитием технологий, и многие юридические нюансы остаются нерешенными.

В то время как авторские права могут защитить лишь человеческую творческую составляющую, правообладатели и законодатели уже работают над новыми инициативами, чтобы регулировать использование ИИ в творчестве и защитить интересы музыкантов. Но пока мы находимся в эпоху «нестабильной» юриспруденции, где искусственный интеллект меняет правила игры в музыкальной индустрии.

Tion