В центре обсуждений в Конгрессе США оказались законы, направленные на защиту детей в интернете. В ближайшее время 18 законопроектов, регулирующих эту сферу, могут быть вынесены на голосование в комитете по энергетике и торговле, а затем и в палате представителей. Одним из ключевых вопросов стала роль крупных технологических компаний, таких как Apple и Google, в контроле за безопасностью детского контента и проверкой возраста пользователей.
Основное внимание привлек законопроект «Kids Online Safety Act» (KOSA), который подвергся критике за излишнее влияние лоббистов и потенциальное ослабление существующих законодательных норм штатов. Оппоненты утверждают, что предложенные изменения могут усугубить ситуацию, отменяя важные правила защиты.
Во время слушаний неожиданно посетил комитет генеральный директор Apple Тим Кук. Среди обсуждаемых инициатив была и «App Store Freedom Act» — законопроект, предлагающий разрешить пользователям устанавливать альтернативные магазины приложений и делать их основными. Это дало бы родителям возможность выбирать магазины с приложениями, безопасными для детей, минуя необходимость доверять крупным компаниям, которые, по мнению критиков, не справляются с задачей защиты детских данных и контроля возраста.
Некоторые члены комитета выразили сомнения в том, что Apple и Google должны самостоятельно заниматься верификацией возраста и данными детей, сравнив это с ситуацией, когда «лиса охраняет курятник». Они призывают к более жесткому антимонопольному регулированию и расширению выбора магазинов приложений.
Председатель комитета по энергетике и торговле признал наличие разногласий, но подчеркнул, что обсуждение законопроекта об альтернативных магазинах приложений выходит за рамки текущего комитета и требует дополнительного рассмотрения. Между тем, критики настаивают на том, что отказ включить данный законопроект в повестку вызывает подозрения и свидетельствует о влиянии крупных технологических компаний на законодательный процесс.
В итоге дебаты вокруг законов о безопасности детей в интернете демонстрируют сложность баланса между защитой пользователей и интересами технологических гигантов, а также важность прозрачности и независимости законодательных инициатив в этой сфере.
