
Исследователи сообщают, что компания Intellexa, занимающаяся производством шпионского программного обеспечения Predator, имела удалённый доступ к системам наблюдения некоторых своих государственных клиентов. Это позволяло сотрудникам компании просматривать личные данные людей, телефоны которых были взломаны с помощью их ПО, согласно новым доказательствам, опубликованным правозащитной организацией Amnesty International.
В опубликованном материале представлены внутренние документы компании, маркетинговые материалы и обучающие видео, которые раскрывают, что сотрудники Intellexa могли подключаться к системам слежки клиентов через популярное приложение TeamViewer. В одном из утекших видео показаны панели управления шпионским ПО Predator и хранилища с фотографиями, сообщениями и другими данными, собранными с заражённых устройств.
Amnesty International отмечает, что в видео засняты реальные попытки заражения целей шпионским ПО, в том числе с подробной информацией о цели из Казахстана, включая IP-адрес и версию программного обеспечения телефона.
Производители шпионского ПО обычно утверждают, что не имеют доступа к данным жертв или системам своих клиентов, чтобы избежать юридической ответственности и не раскрывать детали чувствительных расследований. Однако в случае с Intellexa ситуация иная — компания фактически могла видеть данные, получаемые её клиентами.
Эксперты отрасли подчёркивают, что подобный удалённый доступ не является нормой и вряд ли был бы принят правительственными заказчиками. Тем не менее Amnesty уверена, что видео демонстрирует доступ к реальным системам наблюдения.
Это вызывает серьёзные опасения в области безопасности и конфиденциальности, поскольку данные жертв оказываются не только у правительств, но и у самой компании-разработчика шпионского ПО, которая не гарантирует надёжной защиты этих данных.
Intellexa не прокомментировала ситуацию. Основатель компании Таль Дилиан, находящийся под санкциями США за использование шпионского ПО против американских граждан и чиновников, отрицает обвинения и называет журналистов «полезными идиотами», участвующими в кампании против него.
Данный случай подчёркивает опасность и непрозрачность индустрии шпионских технологий, а также важность контроля за такими компаниями и защиту прав пострадавших от слежки.


