Проект Grokipedia, созданный компанией xAI, позиционирует себя как новая версия Википедии, но с особым акцентом на правдивость и полноту знаний. Идея звучит амбициозно — сделать ресурс, который будет не просто энциклопедией, а настоящим памятником человеческому знанию. Однако в реальности Grokipedia представляет собой довольно хаотичное пространство, где любой может предложить изменения, а за их утверждением стоит чатбот Grok.
Изначально, при запуске в октябре, статьи Grokipedia были закрыты для редактирования и написаны самим Grok. Несмотря на некоторые спорные моменты в текстах, это было более предсказуемо. С выходом версии 0.2 изменился подход — теперь любой пользователь может предложить правки, которые затем рассматривает и утверждает Grok.
Процесс внесения изменений очень прост: выделяешь текст, нажимаешь «Предложить правку», заполняешь форму с описанием и, при желании, источниками. Однако прозрачности в работе системы мало: количество утверждённых правок известно, но увидеть их содержание или инициаторов нельзя. Это сильно отличается от Википедии, где ведутся подробные логи и существует активное сообщество редакторов.
Редактирование Grokipedia сопровождается путаницей из-за отсутствия чётких правил и руководств. Например, в биографии Илона Маска видны неоднородные правки, связанные с упоминанием его дочери и её гендерной идентичности. Grok, как редактор, порой принимает противоречивые решения, что даёт простор для манипуляций.
Кроме того, отсутствие надёжной системы модерации делает сайт уязвимым для недобросовестных правок, особенно на спорных страницах, например, связанных с историей Второй мировой войны. В отличие от Википедии, где такие страницы защищены, Grokipedia оставлена на произвол случайных пользователей и бота с ограниченными фильтрами.
Таким образом, несмотря на потенциал, Grokipedia сейчас скорее напоминает хаотичную смесь разнообразных правок, где сложно отделить достоверную информацию от дезинформации. Без серьёзного улучшения системы редактирования и модерации проект рискует превратиться в источник путаницы и ложных данных.
