Компания Perple, специализирующаяся на поисковых системах с искусственным интеллектом, оказалась в центре судебного разбирательства. Энциклопедия Британника и словарь Merriam-Webster обвинили Perple в копировании их определений без разрешения. В частности, в иске указано, что Perple использовала определение слова «плагиат» из Merriam-Webster без изменений и соответствующих ссылок.
В иске также говорится, что Perple незаконно собирает информацию с сайтов истцов, что нарушает их авторские права и торговые марки. Компания обвиняется в прикреплении имен Britannica и Merriam-Webster к неполной или искаженной информации, что является нарушением их прав.
Perple позиционирует себя как конкурент Google Search, однако уже не первый раз сталкивается с обвинениями в использовании контента без должных ссылок и разрешений. Ранее компания столкнулась с исками от таких медиа, как Forbes, The New York Times и BBC. Некоторые издатели, например Time и Los Angeles Times, присоединились к программе Perple по разделению доходов от рекламы.
На фоне разбирательств Perple продолжает развивать свои технологии, включая запуск чат-ботов на базе искусственного интеллекта, которые помогают пользователям получать доступ к энциклопедическим и академическим материалам. Тем не менее, конфликт с крупными издателями и правообладателями ставит под вопрос легальность и этичность методов работы Perple.
